成都市委書記黃新初在市政協(xié)第十四屆委員會第四次會議閉幕時，說了一段讓政協(xié)委員挺動容的話：近期爆發(fā)的重度霧霾，讓成都陷入“十面霾伏”，成為廣大市民的心肺之患。在霧霾的問題上，我們同呼吸，共命運(yùn)，是緊密捆綁、休戚相關(guān)的利益共同體，沒有任何人具有特權(quán)。下一步，我們將拿出最堅決的態(tài)度，堅持最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，盡最大努力推進(jìn)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境修復(fù)，努力讓成都藍(lán)天常在，綠水長流。
十面霾伏，心肺之患，沒有任何人具有特權(quán)，讀到成都書記這些“聽起來很重”的話，很多網(wǎng)友一定會很有共鳴――這些語言，都是充滿霧霾情緒的網(wǎng)友們吐槽用語言，充滿批判意味，這套語言現(xiàn)在也開始被官方使用。公眾深受霧霾之苦，編出了很多段子，生產(chǎn)出了很多專用于形容霧霾的網(wǎng)言網(wǎng)語，這些段子和網(wǎng)語不只是自嘲自娛，更是對個別政府部門不作為、慢作為的辛辣嘲諷，比如用“喂人民服霧”來戲仿“為人民服務(wù)”，用“十面霾伏”來描述霧霾圍城之痛，用“難道你們當(dāng)官的不呼吸嗎”�，F(xiàn)在看來，成都的官員不僅讀懂了這些網(wǎng)語，而且聽得進(jìn)了戲仿所表達(dá)的批評，更把這種批評當(dāng)成了解決問題的動力。確實(shí)，沒有任何人有特權(quán)，霧霾窒息著每一個人。
我想，這位書記在說“十面霾伏，心肺之患，沒有任何人具有特權(quán)”時，可能不只是表態(tài)，不只是接地氣，更是一種與公眾在解決霧霾問題上的隔空對話：其一，政府官員與公眾之間并沒有隔閡隔膜，而一直傾聽公眾在針對霧霾問題上尖銳的批評，那些讓政府部門難堪的批評都看在眼中、記在心中；其二，不是段子讓政府和官員難堪，而是霧霾讓老百姓難受，“為市民服務(wù)”不能成一句空話；其三，這也是在表達(dá)主動傾聽批評的善意，讓代表委員和公眾監(jiān)督政府“拿出最堅決的態(tài)度，堅持最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，盡最大努力”避免讓成都陷入“十面霾伏”。
以宜居形象著稱的成都近來接連遭遇“十面霾伏”，這背后很多問題需要反思，能夠注意到，成都官方在解決這個問題上做了不少努力，又是加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法，又是深化環(huán)境風(fēng)險防控，大力推進(jìn)大氣污染綜合整治――但這些成績無法掩蓋存在的種種問題，不斷的“十面霾伏”以讓人尷尬的方式逼著政府面對問題。雖然提供了很多服務(wù)，在治理霧霾上做了不少工作，但既然市民還有意見，就說明服務(wù)工作做得還不夠，必須要有“最堅決的態(tài)度”、“最嚴(yán)格的保護(hù)制度”和“盡最大的努力”。
都說官方和民間存在兩個輿論場，官方說官方的，民間說民間的，但我覺得，“十面霾伏，心肺之患，沒有任何人具有特權(quán)”這些表達(dá)，既是官方的痛點(diǎn)，更是公眾的痛點(diǎn)，其實(shí)，在霧霾的危害面前，沒有什么官民之別，也不應(yīng)該有什么官民隔閡，這空氣大家都得一起吸，必須有共同的利益感覺�！皼]有任何人具有特權(quán)”是表達(dá)與公眾站在一起的決心，更是對官員的嚴(yán)厲提醒。
當(dāng)然，要看具體的行動，看行動的結(jié)果，看“最堅決的態(tài)度”有沒有落到實(shí)處，但痛定思痛之中能面對“十面霾伏，心肺之患”的尖銳批評，能夠面對公眾吐槽，說這些話，就不簡單。起碼這種態(tài)度是很坦誠的，沒有去比爛，什么是比爛？雖然我們這里有霧霾，但現(xiàn)在哪里沒有霧霾啊，我們這里又不是最嚴(yán)重的，其實(shí)已經(jīng)挺不錯的了。也沒有去以美遮羞：其實(shí)相比過去，我們已經(jīng)有了不小的進(jìn)步，只是公眾沒有感覺到而已。也沒有強(qiáng)調(diào)客觀原因：中國處于這個階段，霧霾問題可能難以避免，這是我們無法回避的代價。更沒有推卸責(zé)任，把問題都推給別人。
不比爛，不遮羞，不回避，不卸責(zé)，這種坦誠的態(tài)度是解決霧霾的第一步。很多城市都被霧霾鎖城，近來各地官員都在就解決霧霾問題作各種表態(tài)、立各種軍令狀，期待都能有這種面對最尖銳批評的坦誠與擔(dān)當(dāng)。
來源：新華網(wǎng) 作者：曹林
|
